Temps de lecture : 9 minutes
Choisir le bon CMS en 2025 ne se limite plus à une question de design ou de simplicité. Pour les agences, freelances ou PME qui souhaitent un site performant, scalable et techniquement maîtrisé, le débat WordPress vs Webflow s’impose comme une vraie décision stratégique.
Si Webflow séduit par sa fluidité visuelle et son interface no-code, WordPress reste un mastodonte de la flexibilité technique. Dans cet article, nous allons comparer ces deux outils sous l’angle des développeurs, designers et techniciens : structure du code, accessibilité, personnalisation, SEO, maintenance, performances.
Chez Amari Agency, nous accompagnons de nombreux clients à faire ce choix en toute connaissance de cause, notamment dans le cadre de refontes sur mesure et de maintenance WordPress longue durée.
⚙️ Structure technique et accessibilité
⠀
🧱 Code généré, propreté du HTML, accessibilité RGAA
Webflow génère un code propre, minifié, souvent plus performant en sortie de boîte que les thèmes WordPress classiques. Mais cette propreté dépend fortement de la rigueur du créateur. WordPress, en revanche, peut produire un HTML plus lourd selon les thèmes ou les builders utilisés (Elementor, Divi…), mais offre un contrôle total sur chaque ligne de code.
En matière d’accessibilité (normes RGAA/WCAG), WordPress bénéficie d’une communauté dédiée et d’extensions avancées pour auditer et corriger les problèmes. Webflow reste plus limité sur ce point, sauf à intégrer des scripts tiers. L’analyse de Accessibility-Test.org confirme ces écarts sur la gestion des rôles ARIA et des balises alternatives.
🌐 Hébergement, sauvegarde, et contrôle serveur
WordPress fonctionne sur un hébergement indépendant (OVH, o2switch, Infomaniak…), ce qui donne un accès complet aux fichiers, aux logs, à la base de données et aux tâches cron. Webflow repose sur une infrastructure propriétaire, sans accès SSH ni serveur distant. Ce choix simplifie la maintenance, mais limite les déploiements techniques personnalisés.
La documentation de Zapier résume bien ce dilemme : autonomie complète avec WordPress, confort standardisé avec Webflow.
🧩 Personnalisation, thèmes et composants
⠀
🖱️ Logique CMS vs interface visual builder
Webflow repose sur une logique de visual builder pur : vous construisez en front-end, bloc par bloc, en maîtrisant précisément les espacements, la hiérarchie HTML, les breakpoints responsive… Cela donne une sensation de contrôle graphique rare. Mais cela reste un outil de design, avec une logique de contenu CMS plus limitée et plus rigide, notamment sur les relations entre types de contenu.
WordPress, en revanche, dissocie clairement le back-end (contenu) du front-end (affichage). Cela permet une structuration de données très avancée avec des plugins comme ACF ou Pods. La documentation de Flow Ninja souligne ces différences fondamentales dans l’approche de la création de contenu dynamique.
🛠️ Liberté de structure vs contraintes d’éditeur
Webflow impose une hiérarchie technique stricte (sections, containers, divs, classes…) qui rassure les profils designers mais peut frustrer les développeurs avancés. WordPress permet, à travers Gutenberg ou des builders comme Bricks ou Oxygen, de construire des structures beaucoup plus personnalisées, réutilisables et souples.
Chez Amari, nous exploitons cette liberté via notre service de création de site WordPress sur mesure, où chaque bloc est conçu en cohérence avec l’objectif business et les contraintes techniques du client.
🔌 Extensions, plugins, intégrations tierces
C’est probablement l’un des plus grands écarts entre les deux plateformes. WordPress dispose d’un écosystème de plus de 50 000 plugins, open-source, premium, API-ready. Webflow, à l’inverse, reste dépendant d’intégrations externes (Zapier, Make, Embed code) souvent limitées ou payantes.
Pour automatiser la création de blocs, générer du contenu ou enrichir le CMS WordPress, nous combinons des outils d’assistant IA avec des solutions no-code. Webflow peut être intégré à ce type de workflow, mais de manière plus complexe et cloisonnée.
🚀 Performances web et SEO
⠀
⚡ Temps de chargement, poids des pages, responsive
Webflow est réputé pour générer des sites légers, avec un code HTML/CSS optimisé automatiquement. Le responsive design est natif et fluide, sans besoin de media queries personnalisées. WordPress, en revanche, dépend beaucoup du thème et des plugins choisis : un mauvais assemblage peut alourdir significativement le site.
Cependant, avec des thèmes modernes comme GeneratePress ou Hello Theme, combinés à des optimisations techniques (cache, CDN, compression), WordPress peut atteindre un niveau de performance équivalent, voire supérieur, à Webflow. C’est la stratégie que nous mettons en place dans chaque projet de site e-commerce WordPress.
🔍 Optimisation SEO native et plugins disponibles
WordPress est historiquement conçu pour le contenu, donc optimisé SEO dès sa base. Grâce à des extensions comme RankMath, Yoast ou SEOPress, vous pouvez gérer chaque balise, redirection, sitemap XML, canonical, données structurées… sans écrire une ligne de code. Webflow, bien que correct en SEO natif, reste limité sur les balises complexes, les structures Hn personnalisées et la gestion multi-langue SEO.
Le rapport de WordPress confirme cet écart, en soulignant la scalabilité SEO de WordPress pour les sites de contenu ou les boutiques.
🔁 Maîtrise des métadonnées, URL, redirections
Sur Webflow, les redirections sont possibles mais manuelles et peu dynamiques. L’édition d’URL est encadrée, et les métadonnées doivent souvent être configurées page par page. WordPress permet une maîtrise granulaire à tous les niveaux : slug, taxonomie, attributs OpenGraph, robots.txt… Cela en fait un outil plus puissant pour un projet SEO long terme.
Nous accompagnons cette logique dans toutes nos prestations de rédaction SEO et de suivi SEO technique.
🔧 Maintenance, mises à jour, évolutivité
⠀
🔁 Hébergement propriétaire vs auto-hébergé
Webflow héberge l’ensemble de votre site sur son infrastructure propriétaire. Cela signifie : pas de gestion serveur, de version PHP ou de base de données. Avantage pour la simplicité, mais limitation pour les projets techniques ou les configurations avancées. WordPress fonctionne sur un hébergement que vous choisissez : o2switch, Infomaniak, Kinsta… avec accès total à l’environnement technique.
Cette souplesse permet d’adapter les performances, la sécurité et les capacités du site selon les besoins du projet. C’est ce que nous mettons en œuvre dans notre offre de maintenance WordPress.
🛡️ Mise à jour du CMS, sécurité, scalabilité
Webflow vous garantit une plateforme toujours à jour, puisque tout est géré en interne. Mais vous ne pouvez pas intervenir sur le système ou adapter le fonctionnement du CMS. À l’inverse, WordPress nécessite des mises à jour manuelles (noyau, thèmes, extensions), ce qui peut être vu comme un inconvénient… mais aussi comme une opportunité pour affiner votre stack.
En termes de scalabilité, WordPress l’emporte clairement. Vous pouvez héberger de très gros sites, adapter la base de données, intégrer un CDN sur mesure, ou passer à des architectures headless (WordPress REST API, GraphQL…). Webflow, bien que robuste, reste plus cloisonné. Le site Flow Ninja résume bien ces différences sur la flexibilité long terme.
💰 Coûts réels et liberté d’exploitation
⠀
📉 Abonnement vs hébergement + plugins
Webflow fonctionne par abonnement mensuel avec différents niveaux de fonctionnalités (CMS, Ecommerce, nombre d’utilisateurs…). Ces coûts augmentent rapidement pour un usage professionnel ou collaboratif. WordPress, lui, est gratuit. Vous ne payez que pour l’hébergement (environ 5-10€/mois) et les plugins ou thèmes premium si besoin.
Sur la durée, WordPress s’avère en général plus économique pour les structures qui ont besoin de souplesse, ou qui souhaitent évoluer sans dépendre d’une plateforme. LowCode Agency propose un comparatif clair des coûts cachés entre les deux écosystèmes.
🔐 Licence, propriété, exportabilité des données
Avec WordPress, vous êtes propriétaire de 100 % de votre site : code source, base de données, contenus, fichiers médias. Vous pouvez migrer où vous voulez, quand vous voulez. Webflow, en revanche, reste une plateforme fermée. Il n’est pas possible d’exporter le CMS (contenus dynamiques, structure de collection), et vous êtes tributaire de leur grille tarifaire.
C’est pourquoi nous recommandons WordPress pour les projets structurants, avec une vision à moyen/long terme. Il garantit un meilleur contrôle technique et juridique sur votre présence en ligne, ce qui est stratégique pour tout site à forte valeur commerciale ou SEO.
📌 Conclusion, FAQ, accompagnement
⠀
❓ WordPress est-il plus technique à prendre en main ?
Oui, au départ. Mais il est aussi plus personnalisable, extensible et documenté. Avec les bons outils et un accompagnement professionnel, WordPress devient un levier puissant plutôt qu’un frein.
❓ Webflow est-il suffisant pour un site professionnel ?
Oui, pour des projets simples à moyens. Webflow est très performant sur des sites vitrines graphiques, mais montre ses limites dès qu’on aborde des logiques avancées (filtrage dynamique, SEO poussé, multilingue natif, etc.).
❓ Puis-je migrer de Webflow vers WordPress facilement ?
Le contenu statique (textes, images) peut être récupéré. En revanche, les collections CMS de Webflow ne sont pas exportables facilement. Mieux vaut repartir d’une architecture sur mesure sous WordPress avec un plan clair. Nous proposons ce type de migration dans le cadre de refontes techniques.
❓ Est-ce que WordPress est adapté au SEO avancé ?
Oui. C’est même son point fort historique. De la structure aux balises personnalisées, en passant par les sitemaps, hreflang, données structurées ou redirections, tout peut être géré avec précision via des plugins comme RankMath ou SEOPress.
En résumé : Webflow est une solution rapide, fluide, élégante — mais WordPress reste, techniquement, la plateforme la plus ouverte, la plus évolutive, et la plus complète pour des projets ambitieux, durables, et maîtrisés.
